動物関係の仕事について 私は現在高校1年生の通信制高校に通っていま…動物

動物病院の駐車場を利用していた所病院にかかっている間に違法駐車するないい加減…

動物病院の駐車場を利用していた所病院にかかっている間に違法駐車するないい加減にしろと書かれた張り紙が4枚貼られていました。
動物病院の駐車場なのは間違いないので違法駐車でも何でもないのですが意味がわかりません。
警察に通報したと書かれていたのですが一体私は何の罪で罰せられるのでしょうか。
全くもって不愉快です。
また糊付けされており紙が貼っていない所にも色んな所に糊がついていました。
やった本人に反省させたいのですが泣き寝入りしかありませんか?張り紙には書いた本人の情報など一切なく同じことを何度も書いたような内容でした。

●動物病院の駐車場なのは間違いないので○それが間違いないならその人物の勘違いが、動物病院と駐車場の利用を巡ってもめているかでしょう。
●やった本人に反省させたいのですが泣き寝入りしかありませんか?○一応器物損壊にはなるかと思いますが、犯人を特定できないとどうにもならないでしょう。
警察もその程度だと本気では動かないでしょうね。
動物病院にこのことを話し、動物病院に対応してもらうのが一番良いかと思われます。

人間誰しも間違いはするもの。

気にしないで、ほっておけ。>

動物の交尾と人間の性行為の違いを詳しく教えてください。
また、そのようなことが…

動物の交尾と人間の性行為の違いを詳しく教えてください。
また、そのようなことが詳しく書かれているサイトなどありましたら教えてください。
たとえば犬だと交尾が長く、射精するときペニスが膨張しますよね。
とても興味深いです。
犬に限らず、様々な動物のセックスの違いなどが知りたいのです…

ヒトの性交そのものについては、他の動物と比較して際立った特徴はありません。
敢えてあげるとすれば、性交しても受精しない、受精しても出産しないようにする「受胎調整法」を意識して行えるかどうかですが、すべての民族文化で共有されているわけではありませんので、ヒトと他の動物とをきれいに分ける特徴ではありません。
また、動物の多くは性交で快感を得られることも知られています。
行動様式が走性や反射などだけからなる動物は別ですが、あるていど神経系の発達した動物は性交という無防備でコストのかかる行為が快楽を伴わないものだったら、性行動への動機が伴わなくなって誰も性交などしようとはせず、子孫を残せずに絶滅してしまうでしょう。
ある程度神経系の発達した動物は性交によって快感を得ることが可能です。
ただし、常に快感を得られるというわけにはいかず、自らの意思に反して行われる場合は大変な苦痛になります。
また、雌雄ともにサルやネズミやウシなど数多くの動物がオーガズム(性的絶頂)様の反射を示すことが観察されています。
こちらも良回答と思いますのでリンクしておきます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1367834628また、ヒトを含む動物の多くで、繁殖に結びつかない妊娠不可能な対象への性的行為が観測されています。
これについては、以前に回答したことがありますので、参考に。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131206494…ヒトの性交と受胎調整法との関係についての回答http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1178672406ヒトと他の動物との違いに関心があるのであれば、以下回答も参考に。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12166217062<URLは先頭部分を省略>

人間は性行為で避妊の方法を承知しており、避妊を実行する事がある。>いろいろな動物と貴方が
ヤッてみることが一番
いいと思う。>唯一言える事は人は「人前でやらない」って事です・・。>

動物園にいる動物と、野生の動物

動物園にいる動物と、野生の動物 どっちが幸せですか? 長所と短所を教えてください!今度6月15日に討論会をするのですがその議題が『動物園にいる動物と野生の動物 どっちが幸せ?』です。
私達の班は野生の動物です。
その2つの長所と短所を教えてください!

まず「動物の幸せ」とは何かを定義しないと回答は不可能です。
個体が生き残ることが「幸せ」なら動物園のほうが幸せなのは当然です。
ケガや病気になりにくい、なっても治療が受けられる。
闘ったりしなくても餌をもらえる。
しかし種の保存を「幸せ」とするなら、移動できない、繁殖相手を自分で決められない などデメリットが多いです。
動物園のなかでしか遺伝子の淘汰ができないなら環境の変化に弱くなります。
ディベートのテーマとして「動物が何を幸せ」と感じるかは人間にとっての擬人化でしかありえない点を抑えておきましょう。
動物は進化しますが、それは自然の中で弱肉強食の自然選択にさらされておきるものです。
動物園の中では動物は現状維持をもとめられ進化しません。

■長所
動物園・・・餌に困らない、病気や怪我の治療をしてもらえる
野生・・・自由がある

■短所
動物園・・・自由がない
野生・・・餓死や上位の捕食生物に食べられる危険がある

あくまでも人間からの視点ですので、動物たちがどのように感じているかは分かりません・・・>

動物が嫌い

動物が嫌い動物が嫌いです。
仔犬や仔猫すら可愛いと思いません。
去年の夏に結婚しました。
主人は、1階に義父2階に主人の二世帯住宅に住んでおり義父がシーズーを飼っていました。
玄関と浴室は一緒の二世帯住宅ですがシーズーの散歩や世話は義父がしていたので私はノータッチでした。
その義父が2月に急死しました。
私はSOHOでの在宅仕事をしており(4月に会社が倒産し現在は求職中)必然的にシーズーの散歩や世話は私がすることになりました。
散歩や世話はしてます。
でも全然可愛く思えないし同じ部屋に居て少しでも吠えると苛つくんです。
主人は結婚前から私の動物嫌いは知っているので遊んであげたり かまってあげない事については特に何も言いません。
嫌いと言っても勿論 虐待などはしません。
ちゃんと必要最低限の世話もします。
でも嫌いで苛つくんです。
動物病院で『お母さん』と呼ばれた時は「は?」と聞き直してしまいました。
今さら動物が好きになる事はないです。
どーしたら良いか?何かアドバイスをお願いします。
補足補足します。
主人はとっても可愛がっているんです。
私が元々動物嫌いなのは知ってるのでトイレのシートを変えたり主人が出来る事は主人がしてくれます。
なので 誰かに譲る選択肢以外でアドバイスをいただけると有り難いです。

私の母親も動物嫌いでしたが、私が犬を保護して連れて帰ってきてから、今では動物大好きになりました。
動物は純粋な生き物です。
あなたが嫌っているのも、気付いていると思います。
嫌いながらも、毎日の世話をして偉いですね。
飼育放棄をする人がたくさんいる中、毎日の散歩、世話をするのは、大変な事だと思います。
虐待しないだけマシです。
でももし、これから先、殴りたくなる気持ちが芽生えてしまったら、動物の保護団体にお願いして引き取ってもらって下さい。
元々あなたと出会う前からいた家族です。
ワンコにとったら、あなたが部外者。
ワンコも相当ストレス溜まっていると思いますよ。
でも散歩に行ってくれたり、ご飯をくれたり、感謝はしていると思います。
今まで通りいけば良いと思います。

ありがとうございます。そうなんです。私が後からきた新参者なんです。はぁ 可愛く思えたら良いのに……。犬が可哀想だと思うんだけど嫌いなんです。嫌いながらも世話して偉いって言葉に救われます。>淡々と必要なことだけやれば良いのでは?>可愛がってくれる人を探して里子に出す>かわいいと思える方に引き取ってもらえばどうでしょうか?
お互いのためだと思いますよ。>

「動物園に関心を持つことは、社会においてどのような影響を与えるか、

「動物園に関心を持つことは、社会においてどのような影響を与えるか、我々の態度をどう変えるか?」↑この質問に対してどんな答えがあると思いますか?例えば、動物は安全な動物園で暮らすのと野生で生きるのと彼らにとって幸せなのはどちらか?とか、動物園の環境をもっと自然ぽく近づけるために工夫すべきだとか考えるこ。
また自然環境、自然保護について意識が高くなるなど。
他にはどんな意見がありますか?すみません、どうぞよろしくお願いいたします。

動物園では、どういった理由で絶滅危惧種とかを教えとるんか?ただ動物を展示してあるだけなら、動物園に関心を持つってよりも色んな動物を見に来たって言うでけで、奥深いことまで考えんのと違うか?わいの意見、おかしかったらすまんな。

動物看護士にならなかったことを後悔していますか?

動物看護士にならなかったことを後悔していますか?

動物看護師です。

動物虐待と肉食について質問です

動物虐待と肉食について質問です私は動物実験、毛皮等に反対しています。
ですが、ベジタリアンやヴィーガンといった訳でもありません。
お肉も野菜も食べます。
そこで動物虐待を反対するのに動物のお肉は食べるのか?と疑問を抱かれる方が沢山います。
私は肉食については自然の摂理だと思います。
食べないと生きていけない訳ではありませんが、人間は雑食と言うのも事実、味を知ってしまってますし、それによって犠牲となる動物がいるのは確かですが、食べる事によって得られる栄養があるとも生態系が維持されてるとも思っています。
肉食について肯定ばかりするつもりはありませんが、一概に否定するつもりもありません。
肉食をやめて菜食になろうと、命を頂く事には変わりないと思います。
お肉は食べるのに動物虐待は反対できるの?という意見が私はどうも気にかかって仕方がありません。
苦しみながらも生かされる動物実験や毛皮、虐待を受けている動物について声を上げる為にはベジタリアンでないとやはり説得力は無いものなのでしょうか?厳しい意見もお待ちしてます。

正直な話、目的と手段が食い違っていると思います。
肉食を否定していないと言うことは人間による動物利用そのものを動物虐待とは思っていないわけですよね?生存に必須な部分だけ許す、というわけでもないわけですよね?それならば貴方は別に動物実験や毛皮に反対する必要はないんですよ。
動物実験でも毛皮生産でも、動物をむやみに苦しめるようなことはしないのですから。
動物実験は基本お金も手間もかかるものなので、削減できるところは何も言わずとも削減されますし代替法があればそちらを使います。
余計なストレスで実験結果に影響がでては困るので虐待する動機もありません。
毛皮にしても生きたまま剥ぐとかは例外的な悪質業者の屠殺失敗例です。
発覚後すぐに業界内でも責められて現在は改善したようなレアケースで、普通は食用家畜と同様に丁寧に世話をし、安楽死させてから利用します。
あなたがやるべきは各業界に対し動物福祉(アニマルウェアフェア)の徹底を求めること即効性を求めるなら、貴方自身がどこかの業界の現場に入って動物たちにより良く過ごしてもらうために掃除・餌やり・各種のお世話やそのやり方の工夫をすればいいのです。
結局のとこ重要なのはあなたが毛皮とか動物実験のどの辺をを問題視して反対しているか、です。
もしも万一、動物を犠牲にする=虐待と考えているなら正直、ベジタリアンであっても説得力は無いと思ってます山の中で土地買って文明から離れて、近代医療は全部拒否して水も食料も生活用品も自給自足でベジタリアンやってればまだ説得力あるかな、と。
というのも、現代の農業は毛皮産業も含めた畜産業があってこそ成り立っているからです。
野菜だけ食べてもその野菜を育てる肥料は畜産あってのもの段階が一段階増えるだけの話で、動物たちの命をいただくことに変わりは無いんですよ。
毛皮と肉だってそうハッキリ分けられるものではありません。
兎や羊は毛皮と肉と兼用の家畜ですし狐やミンクといった中のお肉が人間用の食肉にならない動物だって他の家畜用の飼料になったり、農業用の肥料になったりしていつかは人間の口に入ります。
そしてそれらの肥料があるからこそ、現代農業は今の収量を保つことができていて私たちがお店で、あの値段で買えるくらいに野菜や穀物が供給されているのです。

強者が弱者に対して生殺与奪の権利を有するのは非常に自然の摂理にあっているのでは?自然の摂理が免罪符になるのなら、毛皮も動物実験も道端の子猫をけとばすのもすべて正しい行いですよね。>肉を利用するために屠殺するのはいいけど毛皮を利用するために屠殺するのは駄目なんですか?それって何を持って反対しているんでしょうか?
肉を食いたいので肉食は反対しないけど毛皮は使っていないので反対とかですか。動物実験は恩恵を受けているけど直接はそれは見えないので反対しても関係ないという判断なのでしょうか。あくまでもご自分の都合だけなのならそりゃぁ説得力はないですね。>動物を殺すこと、食べることそのものが悪だとは思いません。動物を利用しないことがかなり難しいからこそ動物福祉を追及する必要があると思います。

むしろ肉食だからこそ動物の扱われ方に興味を持つ、という方が自然なのではないかと思います。虐待されたり飼育の過程で苦しんだりした動物を食べたくない、というのが人間の気持ちではないでしょうか。のびのびと育って良い一生を送って、あっと言う間に苦しまずに死んだ動物を食べたい、だからこそ動物福祉に興味を持つ、ということだって説得力はあるのではないですか?動物虐待もしかり。

肉食でありながら動物虐待に反対するということに、全く矛盾は無いと思いますよ。

結局はあなたがどういう風に生きることを選択したいか、なのですから他人にとって説得力が無くても自分が納得していれば良いのだと思います。>少し説得力に欠けると感じます
動物実験や毛皮も肉食でした言い訳と同じことが言えてしまいます。
質問者さんが肉食を肯定する理由を大きく二つにまとめると
・人間が好むから
・人間や自然環境に利するから
というふうになると思います。

・人間が好むから

毛皮も肉と同じ嗜好品であり、おいしいから食べるのと綺麗だから使用するのでは違いがありません。っていうか好きだからOKとか嫌いだからNGというのはそもそも根拠として説得力に大きく欠けます。

・人間や自然環境に利するから

動物実験もその結果によって人間に大きく利します。また、ある種の実験(例えば工業廃棄物に含まれる物質の有害性の判定とか)についてはそれによって自然環境が守られるとも考えられます。

まあ「動物実験や毛皮に比べれば肉食のほうが肯定する理由が多い」というのもアリかもしれませんが。>そんなことありません。
ベジタリアンでなくとも大丈夫です。
私も毛皮反対、イルカ漁反対運動などをしていますが
肉は食べます。
しかし、多くは食べません。
鶏肉を二日に一度食べるくらいです。
殺生は最低限にするようにしています。>

動物の専門学校で志望理由を聞かれるんですがこんなんでいいんでしょうか?

動物の専門学校で志望理由を聞かれるんですがこんなんでいいんでしょうか?私が貴校を志望した理由は、動物が好きだからです。
仕事も動物に携わることをしたいと思っています。
そのためにも体験入学に来たときに雰囲気もよく、実習もカリキュラムに多く取り入れられていて、経験になると思ったので貴校を志望しました。
貴校を卒業後は、ペットショップに就職したいと思っています。
理由は二つあり、一つ目は動物の成長過程が間近で見れて、育つ喜びを感じたいからです。
二つ目は動物に合った飼い主を共に捜していき、幸せになってもらいたいからです。

「動物の専門学校」というのはどういった専門学校でしょうか?獣医さん、トリマーさん、飼育員さん、ドッグトレーナー、動物ディーラーなど色々あります。
それでペットショップに就職したいとの話ですが、動物が好きなだけだと難しいかもしれません。
ペットショップも「商売」である限り利益を出さないといけない側面があります。
これにはいくつか意味があり、①お金持ちだがペットへの愛着等はほとんどなく、大きくなったら捨てること前提で買いたいお客さんに対しても「ありがとうございます」と言わないといけない。
②ペットをお店で展示していて、子どもが毎日のようにペットは買わず遊びに来てに眺めたり遊んだりするだけ。
きっとあなたの「同志」かもしれませんが、そのうち店長があなたを呼び出して「あの子たち買ってくれないの?親は来ないの?」「もしああやって遊んでて怪我でもさせたら大損けど大丈夫なの?」などとあなたに聞いてきます。
③売れればまだいいんですが売れないと「殺処分」という現実が待っています。
お店であなたと数年間一緒にいた犬がある日突然トラックに乗せられて保健所に連れて行かれます。
あなたはその書類にサインをしてから檻に入れられた犬になんて言いますか?笑顔で手でも振りますか?何も言わずに顔をしかめますか?犬はあなたに「たすけて」って言ってるかもしれませんよ。
厳しい話をしていますが、これは専門学校でも就職でも本当に面接等で聞かれることがあります。
そうでなくてもどれかに必ず当たるはずの話です。
ちなみにこの文章は、トイプードルのラム君(4歳オス)と一緒に書いていますわん。

動物園の運営には多額の税金が注ぎ込まれているそうですが、こんなに税金を費やし…

動物園の運営には多額の税金が注ぎ込まれているそうですが、こんなに税金を費やしてまで動物園を運営する意味はなんですか?できれば論理的な回答よろしくお願いします

◯動物園の運営には多額の税金が注ぎ込まれているそうですが、こんなに税金を費やしてまで動物園を運営する意味はなんですか? ●動物園には、公営だけでなく民営もありますから、全ての園で税金を費やしているわけではありません。
また、同じ公営でも園によって税金の投入額が違うので、一概に「こんなに」というのは、誤解があると思います。
動物園の役割は、市民に動物を見てもらうことだけではありません。
動物の保護、研究、啓発、繁殖、学習なども役割の一環として行っています。
それらの経費は、必ずしも入園者が負担すべきものとは言えないのです。
ただし、それぞれの動物園の役割に、どの程度の経費を充てているから、入園料はこの額になると言うところまでは、決めていないので、外部から見れば、非常に大雑把で分かりにくいと思います。

動物関係の仕事について

動物関係の仕事について私は現在高校1年生の通信制高校に通っています。
動物が大好きで、牛や豚、鳥や犬猫、全て大好きです。
もちろん可愛いから、などという理由だけではありません。
殺処分なんかを聞いたり見たりするととても人間が恨めしく思います。
私も人間ですが。
人間の食料にされる牛、豚、鳥…その動物達がとても可哀想で。
よく上記のようなホームページを見て心を痛めてます。
そこで、動物達(どんな動物でもかまいません)を救える仕事や触れられて動物達をしっかり学べる仕事…色々とあると思いますが、動物達と分かり合える仕事がどのくらいあるのか知りたいです。
また、通信制高校からの大学は厳しいと思いますが、どんな大学がいいのでしょうか。
どうかご回答お願いします、

動物を救える仕事と聞いて一番に思い浮かべるのはやはり獣医でしょうか。
しかし、獣医になるには獣医科学科へ行って獣医師試験に通り獣医師免許を取得しなければならないので難しい道だと思います。
なので動物病院の看護師を目指すのはどうかなぁと思いました。
学力が多少心配でも看護師であれば専門学校という道もありますし…。
でも病院に来る全ての動物を救うことは不可能なので、多少は死を受け入れる覚悟を持っておいた方が良いと思います。
農家などで家畜の世話という道もありますが、食料のために殺されるのが可哀想と思っているようなので割愛しますね。
他にも道があるかもしれませんがパッと思いつくのはこのくらいでしょうか…。
私も動物が大好きなことを考慮して進路を決めました。
高校生ということで、これから先の進路において選択肢は無限にあると思います。
自分で納得して進みたいという道を見つけてくださいね。